Vitalpilz-Marktcheck 2026
Vitalpilz-Marktcheck 2026: 21 Produkte von 7 Anbietern, geprüft gegen 10 Deklarationskriterien. Was auf den Packungen steht und was fehlt. Erhebung Juli 2026.
Zwei Packungen Lion's Mane. Nebeneinander.
Die eine kostet 16,90 Euro. Die andere 49,99.
Auf beiden steht Vitalpilz-Extrakt. Auf beiden steht Fruchtkörper. Auf beiden steht hochdosiert.
Der Preisunterschied liegt bei rund 196 Prozent. Die Information auf der Verpackung ist bei beiden gleich dünn.
Die naheliegende Frage lautet: Welches ist besser?
Das ist die falsche Frage. Die richtige Frage lautet: Steht bei einem von beiden überhaupt, was drin ist?
Wir haben im Juli 2026 einundzwanzig Vitalpilz-Produkte von sieben Anbietern angesehen. Lion's Mane, Cordyceps, Reishi. Zehn Kriterien, alle binär, alle auf der öffentlichen Produktseite nachprüfbar. Eine frühere Erhebung hat sich angesehen, was Käufer in Rezensionen berichten. Diese hier sieht sich an, was die Hersteller selbst schreiben.
Erhebung Juli 2026, 21 Produkte, 7 Anbieter, drei Pilzarten. 14 von 21 Produkten deklarieren keinen isolierten Beta-Glucan-Wert, sondern nur einen Polysaccharid-Sammelwert oder gar nichts. 15 von 21 nennen keinen zweiten Wirkstoffmarker. 13 von 21 stellen kein Analysezertifikat öffentlich zur Verfügung, 15 von 21 keines mit Chargenbezug. Bei 7 von 21 ist nicht angegeben, welcher Teil des Pilzes verarbeitet wurde. Diese Zahlen schließen unsere eigenen drei Produkte ein.
Stand dieses Reports. Der Vitalpilz-Marktcheck erscheint als Jahrgang. Die Erhebung für 2026 wurde im Juli 2026 durchgeführt, die nächste Vollerhebung folgt im Juli 2027. Alle Punktzahlen und Tabellen beziehen sich auf den Erhebungszeitpunkt. Korrekturen an einzelnen Werten werden zwischen den Erhebungen nachgetragen und im Änderungsprotokoll am Ende dieses Reports mit Datum vermerkt. Erhebung Juli 2026, eigene Laborbefunde vom 04.11.2026 nachgetragen.
Wie diese Erhebung entstanden ist
Bevor die Zahlen kommen, die Methode. Sonst sind die Zahlen wertlos.
Quelle. Jede Angabe stammt von der öffentlichen Produktseite des jeweiligen Anbieters, abgerufen im Juli 2026. Kein Anbieter wurde angeschrieben. Kein Datenblatt wurde angefordert. Bewertet wurde ausschließlich, was ein Käufer beim Kauf sehen kann. Von jeder Zeile existiert ein datierter Screenshot.
Auswahl. Sieben Anbieter, die alle drei Pilze im Sortiment führen. Diese Einschränkung war notwendig, damit über alle drei Kategorien dasselbe Feld verglichen wird.
Kriterien. Zehn Stück, alle mit Ja oder Nein beantwortbar. Produktform, Extraktionsart, Extraktverhältnis, isolierter Beta-Glucan-Wert, zweiter Wirkstoffmarker, botanische Art, Pilzteil, öffentliches Analysezertifikat, Chargenbezug des Zertifikats, Herkunft des Rohstoffs. Keine Gewichtung.
Was gemessen wurde, ist die Angabe. Nicht ihre Richtigkeit. Wer eine botanische Art nennt, bekommt den Punkt. Ob die genannte Art die tatsächlich verarbeitete ist, wurde nicht überprüft. Bei Cordyceps ist das ein eigenes Thema.
Was hier nicht gemessen wird. Ob ein Produkt wirkt. Ob es sein Geld wert ist. Eine fehlende Angabe bedeutet eine fehlende Angabe. Sie bedeutet nicht schlechte Ware. Ein Hersteller kann exzellente Rohstoffe verarbeiten und trotzdem nichts darüber schreiben.
Warum Polysaccharide nicht dasselbe sind wie Beta-Glucane
Der wichtigste Punkt des ganzen Artikels. Er steht auf fast keiner Produktseite.
Auf vielen Packungen steht ein Polysaccharid-Gehalt. 30 Prozent. 40 Prozent. Manchmal 50.
Polysaccharide sind ein Sammelwert. Eine große Gruppe von Mehrfachzuckern. Beta-Glucane gehören dazu. Alpha-Glucane auch. Und Stärke.
Pilzmyzel wächst in der industriellen Produktion oft auf Getreidesubstrat. Reis. Hafer. Hirse. Wird das Substrat mitverarbeitet, wandert die Stärke daraus in den Extrakt. Sie zählt in den Polysaccharid-Wert hinein.
Das heißt: Ein Produkt mit 40 Prozent Polysacchariden kann weniger Beta-Glucane enthalten als eines mit 20 Prozent, wenn der zweite Wert isoliert bestimmt wurde.
Beta-Glucane werden separat gemessen, meist enzymatisch. Das Verfahren ist aufwendiger. Es kostet Geld. Und es liefert eine Zahl, die kleiner aussieht als der Sammelwert. Welche Methode hinter welchem unserer Werte steht, steht auf unseren Produktseiten und auf der Seite Testing & Zertifizierung.
Wer den Sammelwert nennt, macht seine Angabe unvergleichbar.
Die vier Stellen, an denen der Markt auseinanderfällt
| Kriterium | nicht erfüllt |
|---|---|
| Zweiter Wirkstoffmarker beziffert | 15 von 21 |
| Chargenbezogenes Analysezertifikat | 15 von 21 |
| Isolierter Beta-Glucan-Wert | 14 von 21 |
| Öffentliches Analysezertifikat | 13 von 21 |
Isolierter Beta-Glucan-Wert. Zwei Drittel der Produkte nennen keinen. Entweder steht dort ein Polysaccharid-Sammelwert oder gar nichts.
Zweiter Marker. Bei Lion's Mane wären das Hericenone oder Erinacine. Bei Cordyceps Cordycepin. Bei Reishi Ganodersäuren oder Triterpene.
Chargenbezug. Ein Analysezertifikat ohne Chargennummer beschreibt eine Spezifikation, keine Lieferung. Es sagt, was das Produkt können soll. Nicht, was in der Packung ist, die im Regal steht.
Öffentliches Zertifikat. Wo eines bereitsteht, ist es unterschiedlich leicht zu finden. Manche Anbieter verlinken es auf der Produktseite, andere führen eine eigene Analysenseite.
Die Daten je Pilz
| Anbieter | Cordyceps | Lion's Mane | Reishi |
|---|---|---|---|
| True Nature | 7 | 9 | 8 |
| Smaints | 7 | 7 | 8 |
| Wellness Anarchy | 7 | 7 | 7 |
| Sunday Natural | 6 | 6 | 5 |
| MycoVital | 5 | 5 | 5 |
| Hawlik Vitalpilze | 3 | 7 | 4 |
| Tausendkraut | 5 | 1 | 2 |
Auffällig ist die Spannweite innerhalb einzelner Anbieter. Hawlik deklariert Lion's Mane mit 7 Punkten und Cordyceps mit 3. Tausendkraut liegt bei Cordyceps bei 5 und bei Lion's Mane bei 1. Die Deklarationsqualität ist offenbar keine Firmenentscheidung, sondern eine Produktentscheidung.
Ein Punkt, der leicht falsch verstanden wird
Diese Punktzahl misst, wie viel ein Anbieter offenlegt. Sie misst nicht, wie viel Wirkstoff im Produkt ist.
Smaints deklariert bei Reishi 40 Prozent Beta-Glucane. Wir deklarieren 20. Im Punktestand trennt uns ein Punkt. Im deklarierten Gehalt liegt Smaints beim Doppelten.
True Nature deklariert bei Lion's Mane 5 Prozent. Das ist der niedrigste Wert im Feld. Den Punkt bekommen sie trotzdem, weil sie den Wert isoliert ausweisen statt ihn hinter einem Sammelwert verschwinden zu lassen.
Wer die Rohdaten überspringt und nur die Punktzahl liest, liest die Tabelle falsch. Deshalb stehen die Einzelwerte darunter.
Lion's Mane
| Anbieter | Beta-Glucane | Zweiter Marker | Pilzteil | Analysezertifikat |
|---|---|---|---|---|
| Wellness Anarchy | 30 % | Hericenone ≥ 0,5 % | 100 % Fruchtkörper | nein, seit 04.11.2026 ja |
| Smaints | 27 % | k.A. | k.A. | ja, chargenbezogen |
| True Nature | 5 % | k.A. | Fruchtkörper | ja, chargenbezogen |
| Hawlik Vitalpilze | k.A. | k.A. | Fruchtkörper | ja, chargenbezogen |
| Sunday Natural | k.A. | k.A. | Fruchtkörper und Stängel | ja |
| MycoVital | k.A. | k.A. | ganzer Pilz | nein |
| Tausendkraut | k.A. | k.A. | k.A. | nein |
Cordyceps
| Anbieter | Beta-Glucane | Zweiter Marker | Pilzteil | Analysezertifikat |
|---|---|---|---|---|
| Wellness Anarchy | 32 % | Cordycepin ≥ 1,5 % | 100 % Myzel, Flüssigfermentation | nein, seit 04.11.2026 ja |
| Smaints | 23 % | Cordycepin 1,0 % | k.A. | ja |
| Sunday Natural | k.A. | k.A. | Fruchtkörper | ja |
| Tausendkraut | k.A. | Cordycepin 1,0 % | Fruchtkörper | nein |
| True Nature | k.A. | k.A. | widersprüchlich | ja, chargenbezogen |
| MycoVital | k.A. | k.A. | ganzer Pilz | nein |
| Hawlik Vitalpilze | k.A. | k.A. | k.A. | nein |
Reishi
| Anbieter | Beta-Glucane | Zweiter Marker | Pilzteil | Analysezertifikat |
|---|---|---|---|---|
| Smaints | 40 % | Gesamttriterpensäuren 0,271 % | k.A. | ja, chargenbezogen |
| Wellness Anarchy | 20 % | Ganodersäuren ≥ 1,0 % | 100 % Fruchtkörper | nein, seit 04.11.2026 ja |
| True Nature | k.A. | k.A. | Fruchtkörper | ja, chargenbezogen |
| Sunday Natural | k.A. | k.A. | Fruchtkörper | nein |
| MycoVital | k.A. | k.A. | Fruchtkörper | nein |
| Hawlik Vitalpilze | k.A. | k.A. | Fruchtkörper | nein |
| Tausendkraut | k.A. | k.A. | k.A. | nein |
k.A. bedeutet: keine öffentliche Angabe auf der Produktseite zum Erhebungszeitpunkt. Die beiden Triterpen-Werte bei Reishi sind nicht direkt vergleichbar. Smaints misst Gesamttriterpensäuren berechnet als Ganoderinsäure A nach Ph.-Eur.-Monographie, wir deklarieren Ganodersäuren nach der Methode unseres Lieferanten. Unterschiedliche Verfahren liefern bei Triterpenen unterschiedliche Zahlen.
Unsere eigenen Werte, wie sie auf dem Etikett stehen. Die Wirkstoffwerte stammen aus der Analytik unseres Lieferanten, die Methode steht auf der Produktseite neben jedem Wert. Die laufende Charge aller drei Produkte haben wir zusätzlich von der PhytoLab GmbH & Co. KG in Vestenbergsgreuth auf Schwermetalle, Pflanzenschutzmittel und Mikrobiologie prüfen lassen, beauftragt von uns und ausgestellt auf unseren Namen. Die Untersuchungsbescheinigungen liegen vollständig und ungekürzt als PDF vor: Lion's Mane, Charge WA-LM-2608-001 · Cordyceps CS-4, Charge WA-CO-2608-001 · Reishi, Charge WA-RE-2608-001.
| Lion's Mane | Cordyceps CS-4 | Reishi | |
|---|---|---|---|
| Beta-Glucane | ≥ 30 % | ≥ 32 % | ≥ 20 % |
| je Tagesdosis | 270 mg | 288 mg | 180 mg |
| Zweiter Marker | Hericenone ≥ 0,5 % | Cordycepin ≥ 1,5 % | Ganodersäuren ≥ 1,0 % |
| Dritter Marker | Polyphenole ≥ 0,7 % | keiner | Polyphenole ≥ 3,6 % |
| Pilzteil | 100 % Fruchtkörper | 100 % Myzel | 100 % Fruchtkörper |
| Extraktion | Dual, Heißwasser und Alkohol | Heißwasser und Alkohol | Dual, Heißwasser und Alkohol |
Ein Wert in dieser Tabelle stand bis vor Kurzem höher. Unser Lion's Mane war mit 35 Prozent Beta-Glucanen deklariert, jetzt sind es 30. Der Grund liegt in der Verarbeitung: Der Dual-Extrakt wird stärker gefiltert als ein reiner Heißwasserextrakt. Das senkt den Beta-Glucan-Anteil und hebt gleichzeitig den Hericenone-Anteil. Ein Tausch, keine Verschlechterung. Für den Preis je Milligramm Beta-Glucane heißt es trotzdem, dass wir teurer geworden sind, und das steht weiter unten in der Tabelle.
Der Sonderfall Cordyceps
Bei Cordyceps gibt es ein Problem, das keines der zehn Kriterien erfasst.
Fast alle Produkte auf dem europäischen Markt enthalten den Stamm CS-4. Und fast alle deklarieren ihn als Cordyceps sinensis.
Das ist nach heutigem Stand nicht korrekt. Genetische Untersuchungen haben gezeigt, dass CS-4 nicht Ophiocordyceps sinensis ist, sondern eine andere Gattung: Paecilomyces hepiali. Beide gehören zur selben Pilzfamilie, sind aber verschiedene Arten.
Der Grund für die Verwechslung ist historisch. CS-4 wurde in den 1980er Jahren aus wildem Material isoliert und lange für sinensis gehalten. Die Bezeichnung hat sich im Handel gehalten, auch nachdem die Zuordnung korrigiert wurde.
Praktisch macht das für den Käufer wenig Unterschied. Wildes Ophiocordyceps sinensis wird von Raupen geerntet, ist extrem knapp und kostet je nach Qualität mehrere tausend Euro pro Kilogramm. In einer Kapsel für 30 Euro ist es nicht enthalten. Was drin ist, ist in aller Regel fermentiertes Myzel. Der Unterschied zwischen den Stämmen ist im Cordyceps-Überblick ausführlicher beschrieben.
Rechtlich ist beides in Nahrungsergänzungsmitteln zulässig. Beide gelten in der EU als nicht neuartig. Cordyceps militaris dagegen ist als Novel Food eingestuft und in Nahrungsergänzungsmitteln nicht verkehrsfähig.
Auf unserem Etikett steht Cordyceps sinensis CS-4. Also dieselbe Bezeichnung, die wir hier gerade als ungenau beschreiben.
Wir haben uns dafür entschieden, weil es die Bezeichnung ist, unter der der Rohstoff gehandelt wird und unter der Käufer suchen. Auf der Produktseite steht daneben, dass CS-4 in der Fachliteratur als Paecilomyces hepiali geführt wird. Sauberer wäre die umgekehrte Reihenfolge. Wir sind da noch nicht.
Wo wir selbst verlieren
Unsere Wirkstoffwerte kommen nicht aus einem akkreditierten Drittlabor. Sie stammen aus der Qualitätskontrolle unseres Rohstofflieferanten. Seit dem 04.11.2026 lassen wir die fertige Kapsel zusätzlich bei einem unabhängigen deutschen Prüflabor untersuchen, allerdings nur auf Schwermetalle, Pflanzenschutzmittel und Mikrobiologie, nicht auf Beta-Glucane oder Marker. Veröffentlicht ist die Untersuchungsbescheinigung, nicht der ausführliche Prüfbericht. Mindestens ein Anbieter in dieser Erhebung lässt bei einem unabhängigen deutschen Prüflabor messen und veröffentlicht den Bericht. Für die Wirkstoffe ist das weiterhin die stärkere Lösung. Wir haben sie dort nicht.
Öffentliches Zertifikat und Chargenbezug. Zum Erhebungszeitpunkt war bei uns kein Zertifikat öffentlich einsehbar. In der ersten Fassung dieses Reports hatten wir uns beide Punkte trotzdem gegeben. Nach der Methode dieses Reports zählt aber nur, was ein Käufer beim Kauf sehen kann. Wir stehen deshalb in allen drei Kategorien bei 7 Punkten, nicht bei 9. Seit dem 04.11.2026 liegen die Untersuchungsbescheinigungen öffentlich und chargenbezogen vor. In der nächsten Erhebung zählen sie.
Nicht jeder deklarierte Wert ist einzeln gemessen. Auf unseren Produktseiten steht neben jedem Wert die Methode. Bei den Beta-Glucanen nennt unser Lieferant Schwellen statt Punktwerten. Über 30 Prozent heißt mindestens so viel, es heißt nicht 30,4. Bei den Polyphenolen im Lion's Mane liegt für diese Charge gar keine Einzelmessung vor, der deklarierte Wert stammt aus der Spezifikation. Dasselbe gilt für den Pilzteil bei Lion's Mane und Reishi. Auf dem Etikett steht Fruchtkörper, im Chargenzertifikat steht er nicht.
Extraktverhältnis. Wir geben keines an und bekommen den Punkt nicht. Unser Lieferant lehnt die Angabe für Pilzextrakte ab, weil sie dort nicht einheitlich definiert ist. Ein 20:1 aus einer Heißwasserextraktion und ein 20:1 aus einer Dual-Extraktion beschreiben nicht dasselbe. Wir teilen diese Einschätzung. Trotzdem steht das Kriterium in der Erhebung, weil es erhoben wurde, bevor wir wussten, wie wir dastehen.
Preis pro Tag. 1,33 Euro. Rang 5 von 7 bei allen drei Pilzen.
| Anbieter | Lion's Mane | Cordyceps | Reishi |
|---|---|---|---|
| True Nature | 0,33 € | 0,33 € | 0,33 € |
| Sunday Natural | 0,38 € | 0,75 € | 0,75 € |
| Smaints | 0,56 € | 0,56 € | 1,00 € |
| Tausendkraut | 1,16 € | 1,00 € | 1,16 € |
| Wellness Anarchy | 1,33 € | 1,33 € | 1,33 € |
| MycoVital | 1,67 € | 1,67 € | 1,67 € |
| Hawlik Vitalpilze | 2,26 € | 2,26 € | 2,26 € |
Preis pro Wirkstoff. Der ehrlichere Vergleich, weil er die Dosierung einbezieht. Er ist nur dort möglich, wo ein isolierter Beta-Glucan-Wert vorliegt.
| Preis je 100 mg Beta-Glucane | Lion's Mane | Cordyceps | Reishi |
|---|---|---|---|
| True Nature | 0,33 € | k.A. | k.A. |
| Smaints | 0,41 € | 0,48 € | 0,50 € |
| Wellness Anarchy | 0,49 € | 0,46 € | 0,74 € |
Bei Lion's Mane sind wir der teuerste der drei vergleichbaren Anbieter, rund 20 Prozent über Smaints und knapp 50 Prozent über True Nature. Bei Reishi zahlt man bei uns knapp 50 Prozent mehr je Milligramm als bei Smaints. Nur bei Cordyceps liegen wir vorn, und dort knapp.
Wer nach dem niedrigsten Preis je Milligramm Wirkstoff sucht, ist bei uns nicht richtig. Das ist keine rhetorische Bescheidenheit, das steht so in den Daten.
Was davon beim Kauf zählt
Vier Fragen. Sie funktionieren auf jeder Produktseite, auch auf unserer.
Steht ein isolierter Beta-Glucan-Wert da, oder nur Polysaccharide? Wenn nur der Sammelwert dasteht, lässt sich das Produkt nicht mit anderen vergleichen.
Steht ein zweiter Marker da? Beta-Glucane allein sagen wenig über die Extraktqualität. Ein zweiter, artspezifischer Wert zeigt, dass genauer gemessen wurde. Welcher Marker zu welchem Pilz gehört, steht bei Lion's Mane, Cordyceps und Reishi jeweils im Überblicksartikel.
Gibt es ein Analysezertifikat, steht eine Chargennummer darauf, und wer hat gemessen? Ohne Chargennummer beschreibt das Dokument einen Sollzustand. Wenn dort Schwellenwerte stehen statt gemessener Zahlen, ist es eine Spezifikation. Und ein Bericht aus einem unabhängigen Prüflabor wiegt schwerer als einer aus der Qualitätskontrolle der Lieferkette.
Steht da, welcher Teil des Pilzes verarbeitet wurde? Fruchtkörper, Myzel oder Sklerotium sind biologisch verschieden.
Diese vier Fragen beantworten nicht, ob ein Produkt gut ist. Sie beantworten, ob man es beurteilen kann.
Unsere eigenen Antworten auf diese vier Fragen stehen auf jeder Produktseite. Die Untersuchungsbescheinigungen sind oben in diesem Report verlinkt. Zu den Produkten. Die Beutel sind bestellbar.
Häufige Fragen
Was ist der Unterschied zwischen Polysacchariden und Beta-Glucanen?
Polysaccharide sind ein Sammelwert für alle Mehrfachzucker im Extrakt, einschließlich Stärke aus dem Anbausubstrat. Beta-Glucane sind eine separat bestimmte Teilmenge davon. Ein hoher Polysaccharid-Wert kann durch Substratreste zustande kommen und sagt deshalb wenig über den Beta-Glucan-Gehalt aus.
Warum geben viele Hersteller keinen Beta-Glucan-Wert an?
Die isolierte Bestimmung ist aufwendiger und teurer als die Messung des Sammelwerts. Außerdem fällt die Zahl niedriger aus, was auf einer Packung schlechter aussieht. In vielen Fällen dürfte auch der Rohstofflieferant den Wert schlicht nicht mitliefern.
Was ist ein chargenbezogenes Analysezertifikat?
Ein Zertifikat, das sich auf eine konkrete Produktionscharge bezieht und deren Nummer trägt. Es dokumentiert, was in dieser Lieferung gemessen wurde. Ein Zertifikat ohne Chargennummer beschreibt dagegen die allgemeine Spezifikation des Produkts. Ein weiteres Erkennungsmerkmal: Ein echtes Analyseergebnis nennt gemessene Zahlen, keine Grenzwerte.
Fruchtkörper oder Myzel, worin liegt der Unterschied?
Der Fruchtkörper ist der sichtbare Pilz, das Myzel das Geflecht darunter. Beide enthalten unterschiedliche Stoffe in unterschiedlicher Menge. Bei einigen Arten wird gezielt Myzel verwendet, etwa bei Cordyceps CS-4. Entscheidend ist nicht, was besser ist, sondern ob überhaupt angegeben wird, was verarbeitet wurde.
Ist Cordyceps CS-4 dasselbe wie Cordyceps sinensis?
Nein. CS-4 ist ein Stamm von Paecilomyces hepiali, der durch Flüssigfermentation kultiviert wird. Er wurde ursprünglich für Ophiocordyceps sinensis gehalten, was sich später als Irrtum herausstellte. Im Handel hat sich die alte Bezeichnung gehalten. Beide sind in Nahrungsergänzungsmitteln in der EU zulässig, Cordyceps militaris dagegen nicht.
Warum ist ein Extraktverhältnis bei Pilzextrakten umstritten?
Weil es nicht einheitlich definiert ist. Die Angabe beschreibt, wie viel Rohmaterial in eine Einheit Extrakt eingeht. Ohne standardisiertes Extraktionsverfahren sind zwei identische Verhältnisse aber nicht vergleichbar. Ein isoliert gemessener Wirkstoffgehalt ist die belastbarere Angabe.
Wie oft wird diese Erhebung aktualisiert?
Der Vitalpilz-Marktcheck erscheint als Jahrgang. Die Erhebung für 2026 stammt aus Juli 2026, die nächste Vollerhebung folgt im Juli 2027. Korrekturen an einzelnen Werten werden zwischen den Erhebungen nachgetragen und im Änderungsprotokoll am Ende des Reports mit Datum vermerkt, auch dann, wenn sie unser eigenes Ergebnis verschlechtern.
Änderungsprotokoll
05.11.2026 Korrektur der eigenen Bewertung, eigene Laborbefunde ergänzt. Erhebung Juli 2026, eigene Laborbefunde vom 04.11.2026. Bei „Öffentliches Analysezertifikat“ und „Chargenbezug“ hatten wir uns für Juli 2026 je einen Punkt gegeben, obwohl zu diesem Zeitpunkt bei uns kein Zertifikat öffentlich einsehbar war. Unsere Punktzahl sinkt deshalb in allen drei Kategorien von 9 auf 7. Kurzfassung, Tabellen und Grafiken sind entsprechend angepasst. Hinweise auf ein Chargendatenblatt entfernt, das es in dieser Form nicht gab. Die Untersuchungsbescheinigungen der PhytoLab GmbH & Co. KG für Lion's Mane, Cordyceps CS-4 und Reishi sind verlinkt. Keine Änderung an den erhobenen Daten der übrigen Anbieter.
15.10.2026 Korrektur einzelner Angaben. Preisunterschied im Einstieg auf rund 196 Prozent korrigiert (49,99 € zu 16,90 €). Polyphenole bei Reishi auf ≥ 3,6 % korrigiert (Etikett RE-03). Bestellbarkeit der Beutel auf ab 10.11.2026 korrigiert. Keine Änderung an den erhobenen Daten der übrigen Produkte.
27.08.2026 Redaktionelle Überarbeitung. Umstellung auf das Jahrgangsformat, Ergänzung dieses Protokolls, Korrektur der Verfügbarkeitsangabe. Keine Änderung an den erhobenen Daten.
03.08.2026 Erstveröffentlichung der Erhebung Juli 2026.
Wir haben diese Erhebung nicht gemacht, um zu gewinnen. Beim Preis liegen wir hinten, beim Extraktverhältnis und beim Zertifikat haben wir zum Erhebungszeitpunkt keinen Punkt bekommen, unsere Wirkstoffwerte kommen nicht aus einem unabhängigen Labor, und zwei deklarierte Werte sind für diese Charge nicht einzeln gemessen.
Wir haben sie gemacht, weil wir selbst nicht vergleichen konnten, als wir angefangen haben.
Nicht für Menschen, die eine Kaufempfehlung suchen. Für Menschen, die vor dem Kauf wissen wollen, was auf der Packung fehlt.
Nahrungsergänzungsmittel sind kein Ersatz für eine ausgewogene und abwechslungsreiche Ernährung und eine gesunde Lebensweise.
Nahrungsergänzungsmittel sind kein Ersatz für eine ausgewogene Ernährung und gesunde Lebensweise. Bei gesundheitlichen Beschwerden wende dich an einen Arzt oder Heilpraktiker.